jeudi 8 mai 2008

Et si Sarko avait été à la place de Chirac face à Bush et l'Irak ?

Question sur QR de Yahoo!

Si au lieu et place de Chirac?
Sarkozy avait été président, au moment où Bush a déclaré la guerre à l'Irak, nous aurait-il entraînés dans cette galère ? Qu'en pensez-vous ?

Ma réponse :

Oh que oui... et nous serions dans un sacré sale pétrain... ... un Etat policier où "l'Etat d'urgence" aurait été décrété au nom de la lutte contre les terroristes... qui par la même aurait bien arrangé sarko pour des tas d'autres raisons...

... quelle chance avons nous eu d'avoir Chirac et la maestra de Monsieur De Villepin, qui a été brillantissime en coulisses de l'ONU avant son dernier discours épique... une grande page de l'Histoire de France...

... mais attention... se profile une guéguerre avc l'Iran... et là, je n'ose imaginer ce que nous allons subir comme couleuvres... il faut attendre que Mac Cain soit élu... ensuite, un an ou deux... et les provocations US vs Iran vont s'amplifier...

... Sarko a décidé la construction d'une base navale Française aux Emirats, juste face à l'Iran !! comme par hasard et tout seul comme un grand... pour ça, les caisses ne sont pas vides... ... à suivre...

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ahv0Ho75JpsZnCaFXA54NEA4Agx.;_ylv=3?qid=20080507113715AARujLC

lundi 5 mai 2008

Célébrité de Nihadyou chez Challenges ?

Blogs en stock les réactions des internautes
Magazine Challenges | 31.01.2008 | Réagir à cet article

Didier Lombard à Davos Le blog high-tech de Gilles Fontaine Tout ce que la planète compte de puissants se réunit à Davos pour réfléchir à un avenir meilleur. Les puissants français ne se bousculent pas au portillon. Des banquiers pour l'essentiel et Didier Lombard. Il va offrir une exposition maximale à France Télécom en coprésidant une session avec Bill Gates. Et il va concentrer son feu sur les autorités de régulation européennes. «Vont-elles maintenir artificiellement en vie un nombre incalculable de nains, ou permettre que les vainqueurs de demain soient sélectionnés par la compétition basée sur l'innovation ?»

La réaction de Nihadyou Eh oui... concurrence acharnée au détriment de la R&D... et au profit du prix... les éternels arbitrages... doser, équilibrer... mais qui peut donc en être le chef d'orchestre-régulateur-médiateur et juge ?

Apple risque de souffrir
On voit là les limites d'une stratégie essentiellement basée sur le design, le buzz, la tendance... Le vernis craquelle au premier coup de froid. Steve Jobs avait déjà cassé l'ambiance lors de sa présentation à Macworld, la semaine dernière.
La réaction de Lucien Si chaque fois qu'un fabricant de téléphones ou de PC se sentait obligé de faire une grand-messe pour annoncer ses produits, même les plus communs, on aurait des shows tous les jours. C'est pour ça que Jobs a besoin du buzz pour exister, à condition qu'il n'y ait que lui qui le génère et qui en profite.

http://www.challenges.fr/recherche/20080131.CHAP1023349/blogs_en_stock_les_ractions_des_internautes.html


 


 

lundi 28 avril 2008

Quelle est la différence entre Paradis et Enfer ?

La toute grande différence entre le Paradis et l'Enfer :

Illustration :

Jacques Chirac meurt accidentellement

Il est accueilli au Paradis par Saint-Pierre qui lui dit :
« Bienvenue ! Cependant, nous devons régler un petit problème... Nous voyons si rarement des Présidents ici que nous ne sommes pas certains de ce que nous devons faire de toi. Le Grand Patron veut que tu passes un jour en Enfer et un jour au Paradis. Tu devras ensuite choisir l'endroit où tu voudras passer l'éternité. »
« Mais j'ai déjà décidé, je veux rester au Paradis. »
« Je regrette, ordre du Grand Patron, nous avons nos règlements. »

Saint-Pierre conduit Jacques Chirac vers un ascenseur qui le conduit en Enfer.

Quand la porte s'ouvre, il se retrouve sur un magnifique terrain de golf tout vert, le soleil brille dans un ciel sans nuages et il y fait un parfait 25 degrés. Au loin se profile un superbe club house. A l'avant de l'édifice se trouve son papa, ainsi que Pompidou et Chaban Delmas, François Mitterrand. Une grande partie de la droite est là aussi; tous ces beaux personnages s'amusent, heureux et habillés de façon élégante mais décontractée (Dior, Lacoste, Versace, Armani, etc.).

Ils accourent à sa rencontre, l'embrassent et se mettent à brasser leurs souvenirs d'antan et leurs débats homériques (ha ! Ha !). Ils jouent une partie de golf amicale et dînent au homard, au caviar, une tête de veau est même série tout spécialement à Chirac, qui en raffole. Le Diable offre même une consommation glacée... :
« Bois donc cette Margarita et relaxe un peu, Jacques ! »
« Euh, ben, je ne peux plus boire, j'ai fait un serment. »
« Voyons, mon garçon, c'est l'Enfer ici. Tu peux boire et manger tout ce que tu veux sans t'inquiéter. A partir de maintenant, ça ne peut qu'aller de mieux en mieux ! »

Jacques boit son cocktail et commence à trouver le Diable sympathique. Il est gentil, raconte de bonnes blagues, aime aussi jouer de bons tours, etc. Ils s'amusent tellement qu'il ne voit pas letemps passer... Arrive pourtant l'heure de partir. Tous ses amis le serrent dans leurs bras et Jacques Chirac prend l'ascenseur qui monte vers le Ciel.

Saint-Pierre l'attend à la sortie : « C'est maintenant le temps de visiter le Ciel, lui dit le vieil homme, en ouvrant la porte du Paradis. »

Pendant 24h, Jacques Chirac doit frayer avec Jean Moulin, Jean Jaurès, Jean Monnet, Léon Blum, Guy Mollet, Pierre Bérégovoy, l'abbé Pierre, le promeneur du Champ de mars et toute une confrérie de gens bienveillants qui conversent de sujets beaucoup plus intéressants que l'argent et qui se traitent l'un l'autre avec courtoisie.

Pas un seul mauvais coup ou une seule blague cochonne, pas de club house mirobolant mais un resto ordinaire. Étant donné que ces gens sont tous pauvres, il ne rencontre aucune connaissance, et il n'est pas reconnu comme quelqu'un d'important ou de spécial ! Pire, Jésus est une espèce de hippie, un hurluberlu qui ne parle que de Paix Éternelle et ne cesse de répéter ses insipides rengaines : « Chasser les marchands du Temple, il sera plus difficile à un riche d'entrer dans mon royaume qu'à un chameau de passer par le chas d'une aiguille, etc. »

La journée terminée, Saint-Pierre revient... : « Alors, Jacques, tu dois maintenant choisir. »
Jacques Chirac réfléchit pendant une minute et répond :
« Bien, je n'aurais jamais pensé faire ce choix. Hum ? Bon, je trouve le Paradis « intéressant », mais néanmoins je crois que je serais plus à l'aise en Enfer avec mes amis.»

Saint-Pierre l'escorte alors jusqu'à l'ascenseur et Jacques Chirac redescend jusqu'en Enfer...

Quand les portes s'ouvrent, il se retrouve au beau milieu d'une grande plaine brûlée et stérile, couverte de vidanges et de déchets toxiques industriels.

Il est horrifié d'apercevoir tous ses amis, en guenilles et enchaînés tous ensemble, qui ramassent des déchets pour les mettre dans des grands sacs noirs. Ils gémissent de douleur, se plaignant de leur supplice, leurs mains et leurs visages noirs de saleté.

Le Diable s'amène, mettant son bras velu et puant autour des épaules du nouveau.
« Je ne comprends pas, balbutie Jacques Chirac en état de choc, lorsque j'étais ici hier, il y avait un terrain de golf et un club house, nous avons mangé du homard et du caviar et nous nous sommes saoûlés. On s'est envoyé en l'air comme des lapins et on s'est tous follement amusés. Maintenant, je ne vois qu'un désert rempli d'immondices et tout le monde a l'air misérable. »

Le Diable le regarde, lui sourit, et lui susurre à l'oreille :

« Hier nous étions en campagne électorale; aujourd'hui, tu as voté pour nous ! »

A bon entendeurs et entendeuses, salut & bien à vous...

Toute ressemblance avec une situation brûlante d'actualité n'est que fortuite...

Nihadyou

Sources : http://qc.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoxcBdJEv_ZJR6fOeKkQXtupGQx.;_ylv=3?qid=20080421072646AAIRyGL&show=7#profile-info-Akjpf1gwaa


samedi 26 avril 2008

Ca commence à bouger au PS ?

Je trouve que cette formule de blogs du PS est une excellente initiative...

http://sntic.parti-socialiste.fr/2007/09/13/ouvrez-votre-blog-a-la-renovation-du-ps/


Pour le moment, je milite pour les étapes suivantes :

1) s'assurer que le PS se dotera d'un collège-1er Secrétaire efficace et neutre, qui ne se positionne pas pour 2012 ! Pour le moment, au vu des toutes dernières déclarations, seul Pierre Moscovici déclare être prêt à animer la Rénovation avec tous les "courants" et déclare que si élu 1er Secrétaire, il renonce à se positionner en candidat pour 2012. Bravo.

En aucun cas, un Eléphant(e) présidentiable ne doit être déjà, le 1er Secrétaire. Aujourd'hui, selon moi, ça serait une erreur stratégique majeure.

Car, avant de désigner notre candidat de 2012, il y a de multiples chantiers auxquels il faut s'atteler... commencer à construire le programme qui pourrait servir de tronc-commun à une plus large "majorité des forces progressistes"... et enfin, les inclure dans le processus de désignation du candidat(e) 2012...

Donc, doit-on attendre jusqu'en novembre 2008 pour avoir l'interlocuteur chef d'orchestre de la Rénovation qui donnera les bonnes impulsions ?? Je pense que oui.

2) il faut ensuite dépoussiérer le PS (jusqu'aux logo, couleurs, visuels) et de fond en comble revoir les rigidités de l'appareil et de tous ses relais... ouvrir large même par une autre vague d'adhérents à "20 €"... le concept de démocratie participative ne doit pas être sous-estimé...

3) commencer à dédier un site Internet propre (intitulé l'Alternative ?) pour les fameux forums de la Rénovation... thématiquement... aussi efficacement que cela n'avait été organisé chez Désirs d'avenir... dont je suggérais à François Hollande l'idée début 2005, avant le référendum.

4) en 2010, APRES les Régionales, on pourra passer à l'étape des primaires élargies pour désigner le candidat 2012 le mieux placé, tant sur l'adhésion quant au fond, que sur ses expériences réelles de gestion sur le terrain... et accessoirement envers les médias...

5) les Eléphants et Eléphantes peuvent constituer un Conseil des Sages Consultatif en APPUI au collège-1er Secrétariat (orchestré par Pierre Moscovici ?) histoire de permettre un "club de réflexion" utile et non partisan... histoire aussi de garder un fil permanent constructif entre eux, et ne pas les voir se positionner à tout bout de champ dans les starters blocs...

Qu'en pensez-vous ?

N'hésitez pas également à visiter et laisser des commentaires sur ce nouveau blog créé en soutien à la candidature de Pierre Moscovici au poste de 1er Secrétaire du PS :

http://alternative-moscovici.blogspot.com/

jeudi 24 avril 2008

Manuel Valls n’est pas intéressé par le rôle de Rénovateur en chef d'orchestre au PS

Manuel Valls, député-maire PS d'Evry, n'exclut pas de briguer la candidature de son parti pour la présidentielle, à condition que le Parti socialiste «se refonde».

«Je fais partie de ces socialistes qui pourraient, si le parti se refonde, être candidat aux plus hautes fonctions», affirme Manuel Valls dans une interview au Point ce jeudi. «Ce n'est pas d'une actualité immédiate, j'ai du temps devant moi, mais bien sûr que cette option existe dans ma tête, parce que j'aime mon pays», ajoute le député, 45 ans.

«Je n'attaque pas le PS, je veux le refonder», et «aider à concilier la gauche avec la pensée libérale», ajoute Manuel Valls qui n'est pas candidat pour prendre la tête du PS au congrès de novembre. «Ce n'est pas dans mon agenda», proclame-t-il. Pour lui, Ségolène Royal «a été la candidate mal préparée d'un parti qui n'avait pas fait sa mue idéologique». «Je soutiens sa volonté d'opérer une synthèse entre la gauche et le libéralisme» et «je crois en sa force de caractère», ajoute-t-il. «Mais, spontanément, je pense qu'une nouvelle donne idéologique implique aussi de nouveaux leaders et une nouvelle génération».

http://www.liberation.fr/actualite/instantanes/hommedujour/322961.FR.php

Jetez un coup d'œil sur les réactions que cela a suscité immédiatement… j'avoue ne pas comprendre cette stratégie…

Par ailleurs, malgré les nombreux contacts que j'ai essayé d'établir avec lui et son secrétariat, je n'ai jamais eu de réponse claire par rapport à ce que j'ai développé sur ce site…

En se positionnant « candidat intéressé par 2012 », il inverse – et pas que selon moi - contre toute attente de « bon sens » le calendrier stratégique d'une Alternative sérieuse. Il ne fait que renforcer la longue liste des prétendants.

Pierre Moscovici a déjà voilà quelques semaines eu la grande intelligence d'exprimer exactement ce que nous ressentons ici… et d'avoir pris le soin intelligent, comme nous le suggérions, de ne pas se placer en candidat 2012, s'il obtenait le mandat de chef d'orchestre de la Rénovation du PS… et donc du poste de 1er Secrétaire, qui permettra enfin de s'atteler aux nombreux chantiers indispensables avant…

Il est donc logique que je ferme ce blog, ou du moins que je le laisse en l'état… laissant ce dernier billet… puisque l'intéressé principal s'est positionné totalement à l'opposé de nos thèses… ce qui est son droit strict… mais ne correspond pas à « notre bon sens »…

En attendant, bon vent à Manuel Valls, qui reste un personnage de très grande qualité… même si je cois qu'il commet une erreur stratégique d'importance… étonnante, désolante… il faut dire, que depuis les déclarations très claires et cohérentes de Pierre Moscovici, j'avoue que j'avais envie de me joindre et participer à ses efforts…

Dès la création du blog de soutien à Pierre Moscovici, je mettrais un lien ici, vous y conduisant directement.

Bien à vous, Nihadyou.




lundi 24 mars 2008

Monsieur Guigne, Israël & Palestine, quid ?

A propos de Monsieur Guigne : en tant que Sous-préfet il est obligatoirement soumis à un devoir de réserve. Il aurait pu écrire la même tribune, sous un pseudo. En tant que Haut représentant de l'Etat, il est tenu à un devoir de réserve strict.
Donc, de ce côté là, la procédure suivie est conforme... normale... d'ailleurs il s'en retournera à ses fonctions d'origine de Haut Cadre Administratif, qui permet sa liberté d'expression non anonyme.

A propos de la vidéo vue chez le 1er com. et des divers Lobbys :

http://www.dailymotion.com/playlist/xewyv_Nihadyou_politique-internationale/video/x4tj7l_israel-controle-la-france_news

1) le conflit Israélo-palestinien dure depuis plus de 60 ans... si l'on ne veut pas compter les millénaires...

2) ce conflit mêle EMOTIVEMENT deux communautés aux Cultures et religions radicalement différentes, et pourtant, elles sont cousines...

3) ce conflit comporte de multiples pièges inextricables, autant de boîtes de Pandore sournoises... et ce n'est pas demain la veille, hélas, que l'issue heureuse sera enfin imposée...

4) CAR : les intérêts des "satellites" sont très divergents... USA, Syrie, Iran et tous les autres... l'Histoire dramatique du Génocide vécu par la communauté Juive lors de la 2ème Guerre Mondiale, pousse évidemment l'Europe a certaines bienveillantes compensations...

5) S'y mêle aussi le sens humaniste de l'Europe (contrairement à toutes les autres puissances qui ne vivent que pour leurs intérêts purs et durs) qui de toute évidence tente une neutralité, une médiation sincère... mais comme l'Europe est encore un NAIN politique sur le plan International, les Chancelleries de ses membres agissent chacune de leur côté.. Sociologiquement, l'Allemagne s'occupe davantage des Turcs, la France des pays du Maghreb, du Liban, de l'Egypte ET d'Israël...

Bref, ce capharnaüm, dans lequel chaque belligérant à ses arguments sincères, émotifs (enfants et femmes victimes des deux côtés, nécessaire besoin d'autonomie et de liberté, nécessaire besoin d'être sûr de vivre en Paix)...

Si en plus au sein même des camps traditionnels, s'exprime des tendances d'extrémismes (Colons ou Hamas), comment voulez-vous que dans cet engrenage infernal, qui que ce soit y mette un doigt sans se faire gravement pincer ??

Personne ne peut prendre parti clairement, tellement les arguments des deux belligérants sont sincèrement justes et convaincants...

La seule solution ? Utopique, irréaliste ?? : confisquer TOUTES les armes... Imposer un Espace Union ou Fédération des Pays du Sud Méditerranée, avec un sacré plan "Marshall", promu par l'Europe pour les 50 ans à venir.

Cette Fédération devrait comporter 12 pays, allant de la Turquie (qui s'entend for bien avec Israël) jusqu'à la Mauritanie... en passant par la Syrie, le Liban, la Jordanie, Israël, la Palestine, l'Egypte, la Lybie, la Tunisie, l'Algérie, le Maroc.... ça fait 12.

Monnaie commune, passeport commun, TGV, autoroutes reliant tous les pays, 36 villes nouvelles, plantations de Jatropha (plante exceptionnelle permettant production de bio carburant - voir sur Google), implantation de Grosses Centrales Solaires, organisation des flux de productions et d'échanges intra-muros, et pousser ces pays à investir leurs budgets militaires (très conséquents et appauvrissant) pour permettre à leurs citoyens de vivre les 7 droits fondamentaux en harmonie et paix...

Les lobbys militaires et industries y liées seraient-ils d'accords ??? Les lobbys religieux, qui vont devoir accepter une vraie Laïcité (Séparation des Cultes libres des affaires des Etats) vont-ils s'y soumettre ??

Bref, on peut rêver... alors... pas la peine de mettre un doigt, un seul dans leurs engrenages infernaux... j'en ai marre de leurs problèmes Kafkaïens... insolubles... car si ce n'est pas l'un, c'est l'autre... sans arrêt...

On a peur par exemple des intentions d'armes nucléaires de l'Iran... mis Israël a déjà (selon les rumeurs) un bon paquet d'armes nucléaires déjà bien au point depuis belle lurette...

"Oui, mais les Iraniens sont des fous, et les Israéliens des Sages qui ne pensent qu'à vivre en paix... " et si des extrémistes y prenaient le pouvoir ? et si revenait la ritournelle du Grand Israël (du Golan au Sinaï) ???

Avec des SI, on a déjà mis Paris en bouteille...

Donc, les "bureaux de surveillance", de vigilance, bref les lobbys des différentes parties impliquées, n'ont que ça comme activité : souffler l'intox en sa faveur ou en défaveur de l'adversaire... et bien entendu, tous les moyens sont bons...

Il n'y a rien de pire que d'essayer d'être cartésien et modéré avec des Orientaux... mission impossible... les contentieux remontent à si loin... trop chargés affectivement... c'est comme les querelles et tueries qui se refilent de génération en génération chez certains Corses ou Siciliens... pareil, on désigne l'autre comme étant LE fautif, on entretient l'ulcère du Reproche, on exécute, car émotif et "sanguin"... et puis, on a oublié l'origine du conflit !!!

J'en ai marre d'en entendre parler de leurs conneries...

Donc, le Guigne a mis un doigt... fallait pas en tant que représentant de l'Etat... car aucune des parties n'a tout bon ou tout faux... et nous, en France, en Europe, on ne peut prendre parti... juste essayer de siffler la fin de la "récréation".. pour ça, il faut être Dictateur de la Paix et en avoir les moyens... de sacrés moyens...

J'ai été long, désolé... bien à vous, Nihadyou.

samedi 22 mars 2008

En avant vers l’Alternative ? Pas de temps à perdre…

Je pense sincèrement qu'il est temps de s'atteler à la construction d'une force Alternative crédible, cohérente, argumentée, donc audible.

S'opposer systématiquement crée un sentiment de politique politicienne qui finit par éloigner les citoyens des vrais choix...

Par ailleurs, le PS, force motrice principale de la Gauche, ne peut faire l'économie d'un dépoussiérage complet... d'une Rénovation ciselée... de mettre au point ses solutions Alternatives, argumentées, chiffrées, crédibles...

Ensuite, chercher à rassembler le maximum de forces vives pouvant étoffer le projet, pour en faire un programme commun... et enfin, permettre une élection élargie fin 2010, juste après les Régionales... afin de désigner le ou la candidate la mieux placée tant envers le projet commun, qu'envers sa popularité gagnée forcément à la sueur de ses actes sur le terrain.

Pour conduire ces chantiers TOUT de SUITE, organiser les débats techniquement avec les militants, mettre en place les outils de diagnostiques, de débats participatifs thématiques, tout en préparant sereinement et intelligemment les deux caps des élections Européennes (2009) et Régionales (2010), il faut un collège-1er Secrétariat utile, jeune, au parler franc et dynamique... 

Je pense à une équipe collégiale animée par Manuel VALLS et composée de Julien Dray, Arnaud Montebourg, Pierre Moscovici, et quelques femmes d'exception...  

Les ténors, de Bertrand Delanoë à Jack Lang, en passant par Ségolène, Martine Aubry, DSK, Emmanuelli, François Hollande et bien d'autres, peuvent former un Conseil des Sages qui restera une instance consultative appuyant les efforts du Collège- 1er secrétariat, pou mener à bien les réformes et réconciliations (Europe, Social Démocratie... )...

Qu'en pensez-vous ??

Faites le savoir aussi sur le blog que je tente d'animer à ce sujet pour appuyer la participation de Manuel Valls à ces vastes chantiers :

http://alternative-valls.blogspot.com/