samedi 16 février 2008

Midnight Express ?

13.02.2008

Le MP3 peut nuire à votre santé

L'histoire de Darren Nixon peut arriver à n'importe lequel d'entre nous. Ce jeune britannique rentrait tranquillement chez lui l'autre soir, à son domicile de Stoke on Trent. Dans l'autobus, il écoutait de la musique sur son lecteur MP3. Il avait dans doute mis le volume un peu fort, et son baladeur numérique renfermait vraisemblablement plusieurs morceaux téléchargés illégalement sur Internet. Est-ce pour ces raisons qu'une demi-douzaine de policiers l'attendaient à son arrêt, le braquant avec leurs armes automatiques, le menaçant avec plusieurs chiens très excités ? Le jeune Nixon n'a eu droit à des explications qu'une heure plus tard, une fois au poste après que ses empreintes ADN aient été prélevées. Un passant l'avait surpris en train de changer de piste sur son baladeur, qu'il avait pris pour une arme de poing. Illico, il téléphona aux flics, qui s'empressèrent de monter une opération antigang de grande envergure. Ca ne vous donne pas des idées, vous ? Facile de se débarrasser d'un voisin trop bruyant, d'un collègue indélicat, d'un beauf vraiment très bof... pourvu qu'il soit équipé d'un lecteur MP3 et que vous soyez vous même doté d'un téléphone mobile en état de marche – même pas besoin d'abonnement, il suffit de connaître le numéro d'urgence. Décidément, les nouvelles technologies permettent des merveilles.

Epilogue : Daren Nixon a été ramené chez lui par les policiers dans la soirée. Il a eu droit à quelques mots d'excuses... mais la police a gardé ses empreintes digitales, au cas où...

20:17 Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : mp3, police

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://tech.blogs.challenges.fr/trackback/74479

Commentaires

Eh oui cher Gilles, tout bonnement scandaleux....

Le pire ? J'ai eu droit à un épisode bien similaire... sans doute pire, dans un pays où il m'a fallu, pour m'extirper du "malentendu", plus de 48h, un passage devant un procureur qui s'acharnait, et l'écoute d'une dizaine de témoins !

Pas drôle du tout... épisode qui m'a permis de voir de l'intérieur des pratiques policières d'un autre âge, et heureusement qu'en ce qui me concerne, je n'ai subi aucun écrou réel... grâce à un chef de la police intelligent, mais... limité à donner son avis au Procureur, seul décideur.

Le coup était parti d'une fausse délation de braquage à main armée que j'aurais commis avec deux autres lascars non identifiés. Il a suffi de cette accusation totalement injustifiée et inexacte (ne serait-ce qu'à l'heure dite) pour m'en faire voir de toutes les couleurs durant 48h.

J'ai failli vivre Midnight Express... que j'ai vu vivre de manière horrible par d'autres...

J'espère de tout cœur qu'en Europe, qu'en France, on garde bien à l'esprit la nécessaire règle du Présumé Inocent jusqu'à preuves irréfutables.

Dans le doute, je préfère la relâche. Aux USA ils ont déjà assez électrifiés des centaines de condamnés, reconnus innocents après coup ! Sans compter les innombrables innocentés après 17 ou 20 ans de prison. Ici même, l'affaire d'Outreau a été je l'espère, salutaire.

C'est pourquoi, la France de 1981 a gagné 50 années Lumière, un vrai bond de Civilisation, par des hommes politiques déterminés, envers et contre les sondages, en abolissant la peine de mort. Merci Messieurs Mitterrand et Badinter.

Il ne faut jamais confondre une justice primaire, sommaire, avec celle d'une société qui se veut civilisée.

Enfin, que l'on prenne mes empreintes ADN ou autres, que l'on me suive partout grâce à la CB ou à mon Nokia, que l'on soit filmé du matin au soir, ça ne me dérange pas du tout. Je n'ai absolument jamais rien à me reprocher, et si ce que l'on récolte sur moi n'est pas utilisé à des fins autres que la traque criminelle, je ne vais pas jouer aux vierges effarouchées.

Bien à vous, Nihad

Ecrit par : Nihadyou | 16.02.2008

mercredi 13 février 2008

Au lendemain des Municipales, ça ne fera que commencer au PS !

En effet, je crois dur comme fer que Manuel Valls devrait présider un collège/1er Secrétariat du PS ad hoc, avec pour missions essentielles :

1) Mettre en route les différents courants/ateliers internes au PS en vue de proposer un programme clair qui serait le tronc commun possible pour une large fédération à gauche, que l'on appellerait l'Alternative.

Fondamentalement, lors de la mise en route de ces ateliers et débats participatifs, il faudra percer les abcès/schismes terribles qui divisent gravement la gauche : Europe, notion de sociale démocratie, gouverner en tenant compte des paramètres du capital... Bref, de sacrés chantiers de Rénovation é Pragmatisme...

2) Organiser fin 2010, début 2011 des primaires larges, permettant à toutes les forces vives ayant accepté de gouverner selon le "programme commun" validé, de choisir le candidat 2012 le plus représentatif de l'Alternative.

Je ne sais, si Manuel Valls peut bien s'entendre avec Julien Dray, il serait souhaitable qu'ils soient soudés tous deux dans ce collège. Ils seront certainement soutenus (entre autres) par Bertrand Delanoë qui aura la sagesse de ne pas briguer la direction du parti maintenant.

L'avantage essentiel de Manuel Valls, outre toutes les qualités intellectuelles qu'on lui connaît, réside dans le fait qu'il est suffisamment sage pour ne pas vouloir se présenter en Présidentiable pour 2012.

Donc, il aura pour mission de FEDERER, de ne rouler que pour animer des forces souvent contradictoires, en vue d'un "programme commun" clair et cohérent, seule possibilité pour se présenter en Alternative crédible.

Tout courant interne qui imaginerait qu'il serait judicieux de Présidentialiser le PS dès maintenant, en vue d'utiliser l'appareil pour gagner 2012, mènerait le PS immanquablement à une défaite sur le plan national.

D'abord les idées/projets puis synthèse/programme commun clair et cohérent, puis "primaires à la Prodi"...

Jouer sur le registre des divisions et des ressentis, des chausses trappes que les uns ou les autres auraient ou ont organisé pour laisser s'emplâtrer Ségolène... c'est du passé stérile.

Désirs d'Avenir et les autres ateliers/clubs (La Forge de Hamon, et d'autres) doivent continuer à alimenter les débats en vue d'aboutir à une synthèse cohérente. Cette synthèse doit être animée/élaborée à partir d'une plate-forme neuve, forte, "neutre"... Manuel Valls est l'homme de la situation.

Laissons les Municipales passer, et affichons clairement nos choix.

Bien à vous, Nihadyou

vendredi 1 février 2008

Vive France Télévisions sans pub, et comment financer ???

Posté sur nouveau Forum créé par Mme ALBANEL :

http://forum.gouv.fr/article_forum.php3?id_article=293&id_forum=87280&id_thread=87280

Bonjour à toutes et à tous,

1) L'idée de supprimer la PUB de France Télévisions est excellente.

Les coupures PUB en milieu de programme sur TF1, M6 et Canal Plus sont casse-pied et m'incitent à regarder davantage France Télévisions.

2) Il faut absolument éviter tout démantèlement des chaînes FT existantes.

PAS DE PRIVATISATION.

On peut privatiser la plate-forme Recherche Annonceurs/Pub créée par FT. (300 salariés et des outils très performants)

Rationaliser, mutualiser certains moyens (RFO... etc. OK) A ce sujet, France 24 doit pouvoir garder ses programmes en Anglais et Arabe : certes en France on parle français, mais France 24 c'est une voix/lorgnette/vitrine de la France, et peut donc s'exprimer dans diverses langues. A quand d'ailleurs des téléviseurs qui traduiront systématiquement toutes les chaînes dans la langue du réceptionniste ??

3) Il faut absolument garantir à France Télévisions un budget INDEXE, dès la mise en place de la mesure de suppression de pub.

COMMENT FINANCER ?

4) 40 millions de tél. portables en France = 40 x 12 € par an d'office (payé par les opérateurs - donc nous - sur chaque client = 1 € par mois/client) = 480 millions... de Taxe-Redevance télé sur mobiles...

5) 20 millions (??) de foyer/redevance x 15 € de plus (130 au lieu de 115) cela donne 300 millions.

6) Taxer de 2% de "PAF participation" (en sus de l'éco-participation) sur l'achat de tout appareil/outil permettant de réceptionner la télé = sur 20 milliards ?? de CA environ : 400 millions.

Lesdits appareils devenant de moins en moins chers, payer 2% de la valeur est en effet une "taxe" à l'achat insignifiante.

Cessons de jouer aux pauvres consommateurs criblés de taxes : tous les appareils sont de moins en moins chers (fabriqués pour la plupart en Asie)... il faut donc choisir entre une Redevance à 182 € comme au Royaume Uni ou des mesures de financement plus indolores et plus justes.

La redevance obligatoire pénalise certains foyers... acheter un appareil à 489 € ou 498 €, où est la différence ??? Insignifiante.

7) Total Recettes mesures No 4, 5 et 6 : 1,2 Milliard d'€ : budget attendu par France Télévisions, pour compenser entre autres les 3h30 de production supplémentaires qui devront remplacer la pub, au lieu de nous passer en boucle Derrick.

Il ne restera plus à France Télévisions qu'à ne pas se laisser piéger par "le nombrilisme culturel"...

Voilà, Madame la Ministre, et chers compatriotes, ce que j'en pense.

Bien à vous, Nihadyou